Donald Tusk podczas konferencji prasowej og³osi³, ¿e Gra¿yna Piotrowska-Oliwa nie jest ju¿ prezesem koncernu gazowego PGNiG. Posz³o o zamieszanie zwi±zane z memorandum w sprawie budowy drugiej nitki gazoci±gu jamalskiego. Tusk o tej sprawie dowiedzia³ siê dopiero z mediów, wiêc wyrzuci³ z rz±du ministra Miko³aja Budzanowskiego. Stanowisko straci³a te¿ Piotrowska-Oliwa. Problem w tym, ¿e w przypadku prezes PGNiG, spó³ka wcze¶niej nie wyda³a oficjalnego komunikatu.
- Tu¿ po odwo³aniu prezesa, spó³ka powinna niezw³ocznie opublikowaæ raport bie¿±cy za pomoc± systemu ESPI - twierdzi Kamil Adamiec, specjalista w Zespole Doradztwa dla Emitentów Instrumentów Finansowych banku DnB Nord. - Dopiero pó¼niej tê informacjê móg³by wykorzystaæ premier.
Zdaniem przepytanych przez Money.pl prawników, informacja o odwo³aniu Piotrowskiej-Oliwy mog³a byæ informacj± poufn±, czyli tak±, która wcze¶niej nie zosta³a przekazana do informacji publicznej, a po ujawnieniu mog³aby istotnie wp³yn±æ na notowania cen akcji.
- To by³a informacja poufna - stwierdzi³ mecenas Wojciech Chabasiewicz z kancelarii Chabasiewicz, Kowalska i partnerzy. Wed³ug niego dowodem na to, ¿e odwo³anie prezes wp³ynê³o na cenê spó³ki, jest reakcja rynku.
Akcje PGNiG po informacji o dymisji potania³y o blisko 2 procent |
Przedstawiciele opozycji s± oburzeni zachowaniem premiera. - Opinia publiczna po raz kolejny dowiedzia³a siê o wa¿nej informacji nie od odpowiednich organów spó³ki, tylko od w³a¶ciciela. Z kolei Donald Tusk po raz kolejny udowodni³, ¿e kiedy w spó³ce dzieje siê co¶ z³ego, to on nie bierze za to odpowiedzialno¶ci, tylko udaje, ¿e tward± rêk± zarz±dza spó³k± - twierdzi w Money.pl Przemys³aw Wipler, pose³ Prawa i Sprawiedliwo¶ci.
Spraw± zajê³a siê teraz Komisja Nadzoru Finansowego. - Na obecn± chwilê w sprawie PGNiG mogê powiedzieæ jedynie, ¿e podejmujemy wszystkie mo¿liwe czynno¶ci w celu jej wyja¶nienia - zapewni³ Maciej Krzysztoszek z Departamentu Komunikacji Spo³ecznej KNF.
Co mo¿e groziæ premierowi za nieuprawnione przekazanie wiadomo¶ci o odwo³aniu Piotrowskiej-Oliwy? W najgorszym dla premiera scenariuszu - zgodnie z ustaw± o obrocie instrumentami finansowymi - kto wbrew zakazowi ujawnia informacjê poufn±, podlega grzywnie do 2 milionów z³otych albo karze pozbawienia wolno¶ci do lat 3, albo obu tym karom ³±cznie.
Rykoszetem mo¿e siê to odbiæ równie¿ na spó³ce. - Firmê do odpowiedzialno¶ci mo¿e poci±gn±æ gie³da, na przyk³ad zawiesiæ obrót akcjami. Oprócz tego KNF mo¿e z³o¿yæ wniosek o zawieszenie akcjami spó³ki i wszcz±æ postêpowanie wobec osoby, która poinformowa³a wcze¶niej, albo wobec spó³ki, je¶li nie dokona³a staranno¶ci i nie dotrzyma³a terminów - powiedzia³ Kamil Adamiec.
Sam premier nie poczuwa siê do winy. Podkre¶li³ te¿, ¿e informacjê o dymisjach poda³y wcze¶niej media. - Nie s±dzê, ¿eby kto¶ z tego tytu³u poniós³ najmniejsz± stratê - powiedzia³. Money.pl poprosi³ o komentarz przedstawicieli resortu skarbu, jednak do momentu publikacji tekstu nie dostali¶my ¿adnej odpowiedzi.
- To nic, ¿e raport poszed³ po godzinie. Sytuacja jest o tyle dobra, ¿e rynek spekulowa³ ju¿ o odwo³aniu prezes. Wydaje siê, ¿e nie jest to informacja cenotwórcza - uwa¿a Piotr Pali³o, prezes Biura Informacji Kapita³owej.
- Mo¿na domniemywaæ, ¿e premier umy¶lnie nie ³amie prawa i nie chce szkodziæ akcjonariuszom spó³ek gie³dowych - t³umaczy Pawe³ Cymcyk z ING TFI. - Politycy nie do koñca zdaj± sobie jednak sprawê, ¿e w ten sposób mog± zaszkodziæ czê¶ci inwestorów.
Czy Donald Tusk poniesie konsekwencje? - Wszystko jak zwykle rozejdzie siê po ko¶ciach - twierdzi Cymcyk. - Trudno wyobraziæ sobie sytuacjê, ¿e premier zostanie odwo³any dlatego, ¿e zapowiedzia³ odwo³anie prezesa spó³ki.
To nie pierwszy raz, kiedy spó³ka musia³a gasiæ po¿ar wywo³any nierozwa¿n± wypowiedzi± wa¿nego polityka. Z podobn± sytuacj± mieli¶my do czynienia w listopadzie ubieg³ego roku, kiedy to gazowy gigant wynegocjowa³ obni¿kê cen gazu dostarczanego przez Gazprom. Oficjalny komunikat w tej sprawie pojawi³ siê 6. listopada, na godzinê przed otwarciem gie³dy. Dzieñ wcze¶niej, jeszcze w trakcie handlu na GPW, Rados³aw Sikorski napisa³ na Twiterze: - Intuicja podpowiada mi, ¿e minister Budzanowski wkrótce bêdzie mia³ wa¿ne wiadomo¶ci w sprawie cen gazu dla Polski.
- Moim zdaniem by³o to ewidentne z³amanie prawa - twierdzi Przemys³aw Wipler. - Papiery spó³ki w tym dniu dro¿a³y nawet o 15 procent - przypomina.
Od og³oszenia porozumienia z Gazpromem PGNiG zyska³ ponad 35 procent |
Innego zdania by³ urz±d. Wed³ug Komisji Nadzoru Finansowego, minister spraw zagranicznych nie z³ama³ prawa. - To nie by³a informacja poufna - informowa³a wtedy Katarzyna Mazurkiewicz z Departamentu Komunikacji Spo³ecznej KNF.
O tym, ¿e rz±dowi brakuje wyczucia w og³aszaniu wa¿nych z punktu widzenia inwestorów i spó³ek gie³dowych informacji, pokaza³ tak¿e przyk³ad podatku od kopalin z koñca 2011 roku. 18. listopada premier og³osi³ zamiar wprowadzenia nowej daniny, po czym kurs miedziowego giganta spad³ o 14 procent.
Notowania KGHM w ostatnich 2 miesi±cach 2011 roku |
- Po dosyæ oszczêdnych informacjach ze strony rz±du na temat wprowadzanego podatku od kopalin, inwestorzy zaczêli uwzglêdniaæ tê kwestiê w swoich wycenach. Nie znali jeszcze szczegó³ów. St±d paniczna wyprzeda¿ akcji KGHM, jak± obserwowali¶my w koñcówce 2011 roku - komentuje Pawe³ Cymcyk.
Wtedy problemem nie by³o tylko samo ujawnienie informacji, ale tak¿e mo¿liwo¶æ wykorzystania jej przez wspó³pracowników premiera. Janusz Palikot pos±dza³ wtedy o wykorzystywanie wiedzy niejawnej Jana Krzysztofa Bieleckiego, szefa Rady Gospodarczej przy Premierze. KNF nie doszuka³a siê jednak ¿adnych nielegalnych praktyk.